AMD Radeon E8950 vs ATI Mobility FireGL V3200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E8950 y ATI Mobility FireGL V3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E8950

ATI Mobility FireGL V3200

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E8950

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 84% más alta: 735 MHz vs 400 MHz
2.5 más impulso de la velocidad de reloj: 1000 MHz vs 400 MHz
80 veces más la tasa de llenado de textura: 128.0 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
512 veces más pipelines: 2048 vs 4
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
64 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 128 MB
12 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 500 MHz

Fecha de lanzamiento	29 September 2015 vs 1 June 2004
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz vs 400 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura	128.0 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 130 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 500 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200

Nombre	AMD Radeon E8950	ATI Mobility FireGL V3200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391
PassMark - G3D Mark		62
PassMark - G2D Mark		238

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E8950	ATI Mobility FireGL V3200
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Rage 9
Nombre clave	Amethyst	M24
Fecha de lanzamiento	29 September 2015	1 June 2004
Lugar en calificación por desempeño	734	732
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz	400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	400 MHz
Desempeño de punto flotante	4,096 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	130 nm
Pipelines	2048	4
Tasa de llenado de textura	128.0 GTexel / s	1.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt
Número de transistores	5,000 million	75 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0b
OpenGL	4.5	2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	128 MB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB / s	8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	128
Memoria compartida		0
Tecnologías
PCIe