AMD Radeon E9175 PCIe vs Intel UHD Graphics 620
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9175 PCIe und Intel UHD Graphics 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9175 PCIe
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1124 MHz vs 300 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 1150 MHz
- 21.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 24
Startdatum | 3 October 2017 vs 1 September 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1124 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz vs 1150 MHz |
Leitungssysteme | 512 vs 24 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 4 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E9175 PCIe
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
Name | AMD Radeon E9175 PCIe | Intel UHD Graphics 620 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1045 | |
PassMark - G2D Mark | 244 | |
Geekbench - OpenCL | 4582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 365 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E9175 PCIe | Intel UHD Graphics 620 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Generation 9.5 |
Codename | Lexa | Kaby Lake GT2 |
Startdatum | 3 October 2017 | 1 September 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1383 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | 1150 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1124 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 512 | 24 |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 5x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | LPDDR3 / DDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |