AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9260 PCIe und NVIDIA GeForce GTX 670MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9260 PCIe
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 600 MHz
- Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 57.6 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
- Etwa 86% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,150 gflops vs 1,154 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1400 MHz
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 vs 20.831
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 3396
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 3396
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 September 2016 vs 1 October 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 57.6 GTexel / s vs 48.0 billion / sec |
Gleitkomma-Leistung | 2,150 gflops vs 1,154 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 vs 20.831 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 vs 3396 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 vs 3396 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3350 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670MX
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 960 vs 896
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2344
- Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2344
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 960 vs 896 |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2344 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon E9260 PCIe | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 | 20.831 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 196.307 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3350 |
PassMark - G3D Mark | 1947 | |
PassMark - G2D Mark | 326 | |
Geekbench - OpenCL | 5980 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E9260 PCIe | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Baffin | GK104 |
Startdatum | 27 September 2016 | 1 October 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 816 | 818 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,150 gflops | 1,154 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 896 | 960 |
Texturfüllrate | 57.6 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 960 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 67.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |