AMD Radeon E9260 PCIe versus NVIDIA GeForce GTX 670MX
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon E9260 PCIe and NVIDIA GeForce GTX 670MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon E9260 PCIe
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1090 MHz versus 600 MHz
- Environ 20% taux plus haut de remplissage de la texture: 57.6 GTexel / s versus 48.0 billion / sec
- Environ 86% de meilleur performance á point flottant: 2,150 gflops versus 1,154 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
- 5x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1400 MHz
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 versus 20.831
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 versus 3396
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 versus 3396
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 September 2016 versus 1 October 2012 |
Vitesse du noyau | 1090 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 57.6 GTexel / s versus 48.0 billion / sec |
Performance á point flottant | 2,150 gflops versus 1,154 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 3 GB |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 1400 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 versus 20.831 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 versus 3396 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 versus 3396 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3350 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670MX
- Environ 7% de pipelines plus haut: 960 versus 896
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 80 Watt
- Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 2344
- Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 2344
Caractéristiques | |
Pipelines | 960 versus 896 |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 80 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 versus 2344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 versus 2344 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon E9260 PCIe | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 | 20.831 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 196.307 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3350 |
PassMark - G3D Mark | 1947 | |
PassMark - G2D Mark | 326 | |
Geekbench - OpenCL | 5980 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon E9260 PCIe | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Kepler |
Nom de code | Baffin | GK104 |
Date de sortie | 27 September 2016 | 1 October 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 815 | 817 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 1090 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 2,150 gflops | 1,154 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 960 |
Taux de remplissage de la texture | 57.6 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 3,540 million |
Noyaux CUDA | 960 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB / s | 67.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |