AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9260 PCIe y NVIDIA GeForce GTX 670MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 670MX

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9260 PCIe

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1090 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 20% más alta: 57.6 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
Desempeño de punto flotante 86% mejor: 2,150 gflops vs 1,154 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1400 MHz
2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 vs 20.831
Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 3396
Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 3396

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 September 2016 vs 1 October 2012
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura	57.6 GTexel / s vs 48.0 billion / sec
Desempeño de punto flotante	2,150 gflops vs 1,154 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 1400 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.281 vs 20.831
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269 vs 3396
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269 vs 3396
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3350

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670MX

Alrededor de 7% pipelines más altos: 960 vs 896
Consumo de energía típico 7% más bajo: 75 Watt vs 80 Watt
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2344
Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2344

Especificaciones
Pipelines	960 vs 896
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 80 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 2344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 2344

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

44.281

20.831

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5269

3396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2344

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5269

3396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2344

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3350

Nombre	AMD Radeon E9260 PCIe	NVIDIA GeForce GTX 670MX
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.281	20.831
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269	3396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269	3396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3350
PassMark - G3D Mark		1947
PassMark - G2D Mark		326
Geekbench - OpenCL		5980
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E9260 PCIe	NVIDIA GeForce GTX 670MX
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Kepler
Nombre clave	Baffin	GK104
Fecha de lanzamiento	27 September 2016	1 October 2012
Lugar en calificación por desempeño	816	818
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	2,150 gflops	1,154 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	896	960
Tasa de llenado de textura	57.6 GTexel / s	48.0 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	75 Watt
Número de transistores	3,000 million	3,540 million
Núcleos CUDA		960
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de bus		PCI Express 2.0
Tamaño de la laptop		large
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB / s	67.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	1400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA