AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon E9260 PCIe

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 3200 und AMD Radeon E9260 PCIe Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 3200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• 601x mehr Texturfüllrate: 34.62 GTexel/s vs 57.6 GTexel / s
• Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3274 vs 2344
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3274 vs 2344

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9260 PCIe

• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 925 MHz
• Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1082 MHz
• Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 4000 MHz
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 vs 25.896
• Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.276 vs 486.804
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.951 vs 2.503
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.944 vs 53.111
• Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 196.307 vs 100.658
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 2524
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 2524

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: AMD Radeon E9260 PCIe

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.896 44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	486.804 785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.503 3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.111 65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	100.658 196.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2524 5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3274 2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2524 5269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3274 2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen