AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 825M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9550 MXM und NVIDIA GeForce 825M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9550 MXM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 850 MHz
• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1266 MHz vs 941 MHz
• 6.1x mehr Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
• 6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 384
• 8.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,834 gflops vs 722.7 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1800 MHz
• 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36624 vs 15796

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M

• 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

36624 15796

Vergleichen Sie Spezifikationen