AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 210

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6250 y NVIDIA GeForce 210 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6250

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 25% más alta: 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • 5 veces más pipelines: 80 vs 16
  • 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 104 gflops vs 39.36 gflops
  • Consumo de energía típico 63% más bajo: 19 Watt vs 30.5 Watt
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz vs 500 MHz
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1005 vs 688
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1005 vs 688
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 31 January 2011 vs 12 October 2009
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Pipelines 80 vs 16
Desempeño de punto flotante 104 gflops vs 39.36 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 30.5 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz vs 500 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1005 vs 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1005 vs 688

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1402 MHz vs 650 MHz
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 126 vs 94
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2438 vs 1244
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 497 vs 444
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 497 vs 444
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1402 MHz vs 650 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 126 vs 94
Geekbench - OpenCL 2438 vs 1244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 497 vs 444
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 497 vs 444

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
30
30
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
94
126
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1244
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
444
497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
444
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1005
688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1005
688
Nombre AMD Radeon HD 6250 NVIDIA GeForce 210
PassMark - G2D Mark 30 30
PassMark - G3D Mark 94 126
Geekbench - OpenCL 1244 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 444 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 444 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1005 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1005 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 347

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 6250 NVIDIA GeForce 210

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nombre clave Cedar GT218
Fecha de lanzamiento 31 January 2011 12 October 2009
Lugar en calificación por desempeño 1672 1674
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $29.49
Precio ahora $32.99
Valor/costo (0-100) 6.81

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 1402 MHz
Desempeño de punto flotante 104 gflops 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 80 16
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 30.5 Watt
Número de transistores 292 million 260 million
Núcleos CUDA 16
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 2.731" (6.9 cm)
Longitud 6.60" (16.8 cm)

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 8 GB / s 8.0 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz 500 MHz
Memoria compartida 1
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Tipo de memoria GDDR2

Tecnologías

DirectX 11 DirectX 11
CUDA