AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA GeForce 310M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6250 y NVIDIA GeForce 310M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6250

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 4% más alta: 5.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 5 veces más pipelines: 80 vs 16
• 2.1 veces mejor desempeño de punto flotante 104 gflops vs 48.96 gflops
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 30 vs 22

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 310M

• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1530 MHz vs 650 MHz
• Consumo de energía típico 36% más bajo: 14 Watt vs 19 Watt
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 116 vs 94
• 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2949 vs 1244
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 1005
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 1005

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA GeForce 310M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	30 22
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	94 116
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1244 2949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1005 1167
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1005 1167

Comparar especificaciones