AMD Radeon HD 6290 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6290 und NVIDIA GeForce 9200M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6290

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 550 MHz
  • Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
  • 10x mehr Leitungssysteme: 80 vs 8
  • 4.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 104 gflops vs 22.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1400 MHz
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1185 vs 882
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1185 vs 882
Spezifikationen
Startdatum 4 December 2011 vs 3 June 2008
Kerntaktfrequenz 650 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate 5.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
Leitungssysteme 80 vs 8
Gleitkomma-Leistung 104 gflops vs 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1185 vs 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1185 vs 882

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9200M GS

  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 19 Watt
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 46 vs 32
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 129 vs 105
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 13 Watt vs 19 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 46 vs 32
PassMark - G3D Mark 129 vs 105

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
32
46
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
105
129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1185
882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1185
882
Name AMD Radeon HD 6290 NVIDIA GeForce 9200M GS
PassMark - G2D Mark 32 46
PassMark - G3D Mark 105 129
Geekbench - OpenCL 220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1185 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1185 882

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 6290 NVIDIA GeForce 9200M GS

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla
Codename Cedar G98
Startdatum 4 December 2011 3 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1644 1643
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 400 MHz
Kerntaktfrequenz 650 MHz 550 MHz
Gleitkomma-Leistung 104 gflops 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 80 8
Texturfüllrate 5.2 GTexel / s 4.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 13 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 210 million
CUDA-Kerne 8
Gigaflops 31

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 256 MB
Speicherbandbreite 12.8 GB / s 11.2 GB / s
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1400 MHz
Gemeinsamer Speicher 1 0
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertyp GDDR2, GDDR3

Technologien

DirectX 11 DirectX 11
CUDA