AMD Radeon HD 6290 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6290 y NVIDIA GeForce 9200M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6290

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 650 MHz vs 550 MHz
• Tasa de llenado de textura 18% más alta: 5.2 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
• 10 veces más pipelines: 80 vs 8
• 4.6 veces mejor desempeño de punto flotante 104 gflops vs 22.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1600 MHz vs 1400 MHz
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1185 vs 882
• Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1185 vs 882

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9200M GS

• Consumo de energía típico 46% más bajo: 13 Watt vs 19 Watt
• Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 46 vs 32
• Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 129 vs 105

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6290
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	32 46
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	105 129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1185 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1185 882

Comparar especificaciones