AMD Radeon HD 6370D IGP vs NVIDIA NVS 2100M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6370D IGP und NVIDIA NVS 2100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6370D IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 10x mehr Leitungssysteme: 160 vs 16
- 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 141.76 gflops vs 39.36 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 255 vs 140
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3253 vs 2609
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1434 vs 1249
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1434 vs 1249
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 November 2011 vs 7 January 2010 |
Leitungssysteme | 160 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 141.76 gflops vs 39.36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 255 vs 140 |
Geekbench - OpenCL | 3253 vs 2609 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1434 vs 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 vs 1249 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 2100M
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:535 MHz vs 443 MHz
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 4.28 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
- 5.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 65 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 152 vs 146
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 535 MHz vs 443 MHz |
Texturfüllrate | 4.28 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 11 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 152 vs 146 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6370D IGP
GPU 2: NVIDIA NVS 2100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6370D IGP | NVIDIA NVS 2100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 255 | 140 |
PassMark - G2D Mark | 146 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 3253 | 2609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 873 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1434 | 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 | 1249 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6370D IGP | NVIDIA NVS 2100M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Codename | WinterPark | GT218 |
Startdatum | 1 November 2011 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1449 | 1452 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 443 MHz | 535 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 141.76 gflops | 39.36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 160 | 16 |
Texturfüllrate | 3.54 GTexel / s | 4.28 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 11 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,180 million | 260 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | GDDR3, DDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |