AMD Radeon HD 6370D IGP vs NVIDIA NVS 2100M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6370D IGP e NVIDIA NVS 2100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6370D IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 10x mais pipelines: 160 vs 16
- 3.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 141.76 gflops vs 39.36 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 255 vs 140
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3253 vs 2609
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1434 vs 1249
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1434 vs 1249
Especificações | |
Data de lançamento | 1 November 2011 vs 7 January 2010 |
Pipelines | 160 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 141.76 gflops vs 39.36 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 255 vs 140 |
Geekbench - OpenCL | 3253 vs 2609 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1434 vs 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 vs 1249 |
Razões para considerar o NVIDIA NVS 2100M
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 535 MHz vs 443 MHz
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 4.28 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
- 5.9x menor consumo de energia: 11 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 152 vs 146
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 535 MHz vs 443 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4.28 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 152 vs 146 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6370D IGP
GPU 2: NVIDIA NVS 2100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6370D IGP | NVIDIA NVS 2100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 255 | 140 |
PassMark - G2D Mark | 146 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 3253 | 2609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 873 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1434 | 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 | 1249 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6370D IGP | NVIDIA NVS 2100M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Nome de código | WinterPark | GT218 |
Data de lançamento | 1 November 2011 | 7 January 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1449 | 1452 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 443 MHz | 535 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 141.76 gflops | 39.36 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 160 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 3.54 GTexel / s | 4.28 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 11 Watt |
Contagem de transistores | 1,180 million | 260 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR3, DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 12.64 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | |
Memória compartilhada | 0 |