AMD Radeon HD 6370D IGP vs NVIDIA NVS 2100M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 6370D IGP и NVIDIA NVS 2100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 6370D IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 10 раз(а) больше: 160 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 141.76 gflops vs 39.36 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 255 vs 140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 1434 vs 1249
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 1434 vs 1249
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 November 2011 vs 7 January 2010 |
Количество шейдерных процессоров | 160 vs 16 |
Производительность с плавающей точкой | 141.76 gflops vs 39.36 gflops |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 255 vs 140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1434 vs 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 vs 1249 |
Причины выбрать NVIDIA NVS 2100M
- Частота ядра примерно на 21% больше: 535 MHz vs 443 MHz
- Скорость текстурирования на 21% больше: 4.28 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
- В 5.9 раз меньше энергопотребление: 11 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 152 vs 146
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.2 раз(а) больше: 2609 vs 422
Характеристики | |
Частота ядра | 535 MHz vs 443 MHz |
Скорость текстурирования | 4.28 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 11 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 152 vs 146 |
Geekbench - OpenCL | 2609 vs 422 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 6370D IGP
GPU 2: NVIDIA NVS 2100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 6370D IGP | NVIDIA NVS 2100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 255 | 140 |
PassMark - G2D Mark | 146 | 152 |
Geekbench - OpenCL | 422 | 2609 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 873 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 873 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1434 | 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 | 1249 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 6370D IGP | NVIDIA NVS 2100M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | WinterPark | GT218 |
Дата выпуска | 1 November 2011 | 7 January 2010 |
Место в рейтинге | 1464 | 1451 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 443 MHz | 535 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 141.76 gflops | 39.36 gflops |
Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 16 |
Скорость текстурирования | 3.54 GTexel / s | 4.28 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 11 Watt |
Количество транзисторов | 1,180 million | 260 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | GDDR3, DDR3 |
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 12.64 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1580 MHz | |
Разделяемая память | 0 |