AMD Radeon HD 7650A vs AMD Radeon HD 6370D IGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7650A und AMD Radeon HD 6370D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7650A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 443 MHz
- 4.1x mehr Texturfüllrate: 14.4 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 480 vs 160
- 4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 576.0 gflops vs 141.76 gflops
- Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 65 Watt
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 571 vs 255
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 287 vs 146
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9507 vs 3253
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2012 vs 1 November 2011 |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 443 MHz |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s vs 3.54 GTexel / s |
Leitungssysteme | 480 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops vs 141.76 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 571 vs 255 |
PassMark - G2D Mark | 287 vs 146 |
Geekbench - OpenCL | 9507 vs 3253 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6370D IGP
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 873 vs 621
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1434 vs 700
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 873 vs 621
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1434 vs 700
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 873 vs 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1434 vs 700 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 873 vs 621 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1434 vs 700 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7650A
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7650A | AMD Radeon HD 6370D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 571 | 255 |
PassMark - G2D Mark | 287 | 146 |
Geekbench - OpenCL | 9507 | 3253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.825 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.298 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.841 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 621 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 700 | 1434 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 621 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 700 | 1434 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7650A | AMD Radeon HD 6370D IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Codename | Onega | WinterPark |
Startdatum | 5 January 2012 | 1 November 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $262 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1446 | 1447 |
Jetzt kaufen | $262 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.94 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 443 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 576.0 gflops | 141.76 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 480 | 160 |
Texturfüllrate | 14.4 GTexel / s | 3.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 1,180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | System Shared |