AMD Radeon HD 6450 vs NVIDIA GeForce 9600 GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6450 und NVIDIA GeForce 9600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 160 vs 64
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 96 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 119 vs 44
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.878 vs 0.465
- 6.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 810 vs 127
- 6.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 810 vs 127
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 April 2011 vs 21 February 2008 |
Leitungssysteme | 160 vs 64 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 96 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 119 vs 44 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.878 vs 0.465 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 810 vs 127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 810 vs 127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9600 GT
- 4.2x mehr Texturfüllrate: 20.8 billion / sec vs 5 GTexel / s
- Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 208 gflops vs 200.0 gflops
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 800 MHz
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 477 vs 198
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3161 vs 1627
- Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3161 vs 1627
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 20.8 billion / sec vs 5 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 208 gflops vs 200.0 gflops |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 477 vs 198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3161 vs 1627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3161 vs 1627 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6450
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6450 | NVIDIA GeForce 9600 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 198 | 477 |
PassMark - G2D Mark | 119 | 44 |
Geekbench - OpenCL | 633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.878 | 0.465 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 97.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.982 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 810 | 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1627 | 3161 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 810 | 127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1627 | 3161 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6450 | NVIDIA GeForce 9600 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Caicos | G94 |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Startdatum | 7 April 2011 | 21 February 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $55 | $179 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1627 | 1587 |
Jetzt kaufen | $39.99 | $39.99 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.02 | 23.72 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 750 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 200.0 gflops | 208 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 160 | 64 |
Stream Processors | 160 | |
Texturfüllrate | 5 GTexel / s | 20.8 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 96 Watt |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 505 million |
Kerntaktfrequenz | 1625 MHz | |
CUDA-Kerne | 64 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 4 | |
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 2.0 x8 | 16x PCI-E 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 9" (22.9 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 6-pin |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |