AMD Radeon HD 6530D IGP vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6530D IGP und NVIDIA GeForce 310 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6530D IGP

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 51% höhere Texturfüllrate: 7.09 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
  • 20x mehr Leitungssysteme: 320 vs 16
  • 6.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 283.52 gflops vs 44.86 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 337 vs 143
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 136 vs 41
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1614 vs 1052
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1614 vs 1052
Spezifikationen
Startdatum 20 June 2011 vs 27 November 2009
Texturfüllrate 7.09 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
Leitungssysteme 320 vs 16
Gleitkomma-Leistung 283.52 gflops vs 44.86 gflops
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 337 vs 143
PassMark - G2D Mark 136 vs 41
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1614 vs 1052
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1614 vs 1052

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 310 OEM

  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:589 MHz vs 443 MHz
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 65 Watt
  • 3.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2724 vs 876
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 589 MHz vs 443 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 31 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2724 vs 876

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6530D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 310 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
337
143
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
136
41
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
876
2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1614
1052
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1614
1052
Name AMD Radeon HD 6530D IGP NVIDIA GeForce 310 OEM
PassMark - G3D Mark 337 143
PassMark - G2D Mark 136 41
Geekbench - OpenCL 876 2724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1614 1052
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1614 1052

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 6530D IGP NVIDIA GeForce 310 OEM

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla 2.0
Codename BeaverCreek GT218
Startdatum 20 June 2011 27 November 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1470 1654
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 443 MHz 589 MHz
Gleitkomma-Leistung 283.52 gflops 44.86 gflops
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 40 nm
Leitungssysteme 320 16
Texturfüllrate 7.09 GTexel / s 4.71 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 31 Watt
Anzahl der Transistoren 1,450 million 260 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Speichertyp System Shared DDR2
Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 5.33 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 666 MHz