NVIDIA Quadro 410 vs AMD Radeon HD 6530D IGP

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 410 und AMD Radeon HD 6530D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 410

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:706 MHz vs 443 MHz
  • Etwa 59% höhere Texturfüllrate: 11.3 GTexel / s vs 7.09 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
  • Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 38 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 438 vs 337
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 220 vs 136
  • Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1446 vs 867
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 919 vs 733
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1311 vs 1104
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1794 vs 1614
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 919 vs 733
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1311 vs 1104
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1794 vs 1614
Spezifikationen
Startdatum 7 August 2012 vs 20 June 2011
Kerntaktfrequenz 706 MHz vs 443 MHz
Texturfüllrate 11.3 GTexel / s vs 7.09 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 32 nm
Thermische Designleistung (TDP) 38 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 438 vs 337
PassMark - G2D Mark 220 vs 136
Geekbench - OpenCL 1446 vs 867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 919 vs 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1311 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1794 vs 1614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 919 vs 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1311 vs 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1794 vs 1614

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6530D IGP

  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 320 vs 192
  • Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 283.52 gflops vs 271.1 gflops
Leitungssysteme 320 vs 192
Gleitkomma-Leistung 283.52 gflops vs 271.1 gflops

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro 410
GPU 2: AMD Radeon HD 6530D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
438
337
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
220
136
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1446
867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
919
733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1311
1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1794
1614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
919
733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1311
1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1794
1614
Name NVIDIA Quadro 410 AMD Radeon HD 6530D IGP
PassMark - G3D Mark 438 337
PassMark - G2D Mark 220 136
Geekbench - OpenCL 1446 867
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 126.006
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.685
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.847
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 919 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1311 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1794 1614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 919 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1311 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1794 1614

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro 410 AMD Radeon HD 6530D IGP

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK107 BeaverCreek
Startdatum 7 August 2012 20 June 2011
Einführungspreis (MSRP) $149
Platz in der Leistungsbewertung 1457 1459
Jetzt kaufen $272.28
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.70

Technische Info

Kerntaktfrequenz 706 MHz 443 MHz
Gleitkomma-Leistung 271.1 gflops 283.52 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 32 nm
Leitungssysteme 192 320
Texturfüllrate 11.3 GTexel / s 7.09 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 38 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 1,450 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 IGP
Länge 176 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB
Speicherbandbreite 14.26 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1782 MHz
Speichertyp DDR3 System Shared