AMD Radeon HD 6530D IGP vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6530D IGP e NVIDIA GeForce 310 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6530D IGP

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 51% mais taxa de preenchimento de textura: 7.09 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
  • 20x mais pipelines: 320 vs 16
  • 6.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 283.52 gflops vs 44.86 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 337 vs 143
  • 3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 136 vs 41
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1614 vs 1052
  • Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1614 vs 1052
Especificações
Data de lançamento 20 June 2011 vs 27 November 2009
Taxa de preenchimento de textura 7.09 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
Pipelines 320 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 283.52 gflops vs 44.86 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 337 vs 143
PassMark - G2D Mark 136 vs 41
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1614 vs 1052
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1614 vs 1052

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 310 OEM

  • Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 589 MHz vs 443 MHz
  • 2.1x menor consumo de energia: 31 Watt vs 65 Watt
  • 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2724 vs 876
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 589 MHz vs 443 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 31 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2724 vs 876

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 6530D IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 310 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
337
143
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
136
41
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
876
2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1614
1052
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1614
1052
Nome AMD Radeon HD 6530D IGP NVIDIA GeForce 310 OEM
PassMark - G3D Mark 337 143
PassMark - G2D Mark 136 41
Geekbench - OpenCL 876 2724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1104
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1104
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1614 1052
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1614 1052

Comparar especificações

AMD Radeon HD 6530D IGP NVIDIA GeForce 310 OEM

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nome de código BeaverCreek GT218
Data de lançamento 20 June 2011 27 November 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1470 1654
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 443 MHz 589 MHz
Desempenho de ponto flutuante 283.52 gflops 44.86 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 32 nm 40 nm
Pipelines 320 16
Taxa de preenchimento de textura 7.09 GTexel / s 4.71 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 31 Watt
Contagem de transistores 1,450 million 260 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Tipo de memória System Shared DDR2
Quantidade máxima de RAM 512 MB
Largura de banda de memória 5.33 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 666 MHz