AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6570 und NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 10x mehr Leitungssysteme: 480 vs 48
- 4x bessere Gleitkomma-Leistung: 624.0 gflops vs 156 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 90 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 551 vs 330
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 217 vs 79
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 2239
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 2239
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 February 2011 vs 23 October 2008 |
Leitungssysteme | 480 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops vs 156 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 90 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 551 vs 330 |
PassMark - G2D Mark | 217 vs 79 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 vs 2239 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 vs 2239 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 551 | 330 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 79 |
Geekbench - OpenCL | 1550 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | 2239 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | 2239 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Thames | G94 |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Startdatum | 7 February 2011 | 23 October 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1432 | 1435 |
Jetzt kaufen | $49.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.92 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops | 156 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 480 | 48 |
Stream Processors | 480 | |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | 15.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 90 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 505 million |
Kerntaktfrequenz | 1625 MHz | |
CUDA-Kerne | 48 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 9" (22.9 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 6-pin |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB/s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
CUDA |