AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA GeForce GT 435M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6570 und NVIDIA GeForce GT 435M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6570
- 2x mehr Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 7.8 billion / sec
- 5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 96
- 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 624.0 gflops vs 249.6 gflops
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 800 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 551 vs 536
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 217 vs 176
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.278 vs 4.25
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 929
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 1524
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 929
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 1524
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s vs 7.8 billion / sec |
Leitungssysteme | 480 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops vs 249.6 gflops |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 551 vs 536 |
PassMark - G2D Mark | 217 vs 176 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 vs 4.25 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 vs 929 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 vs 1524 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 vs 929 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 vs 1524 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 435M
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 40 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2012 vs 1564
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1210 vs 1044
- Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1210 vs 1044
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 40 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 2012 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1210 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1210 vs 1044 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 435M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce GT 435M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 551 | 536 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 176 |
Geekbench - OpenCL | 1564 | 2012 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | 4.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | 929 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | 1210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | 1524 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | 929 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | 1210 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | 1524 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA GeForce GT 435M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Fermi |
Codename | Thames | GF106 |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Startdatum | 7 February 2011 | 15 January 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1432 | 1433 |
Jetzt kaufen | $49.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.92 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 650 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops | 249.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 480 | 96 |
Stream Processors | 480 | |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | 7.8 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 1,170 million |
Kerntaktfrequenz | 1300 MHz | |
CUDA-Kerne | 96 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 12 API with Feature Level 12.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB/s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |