AMD Radeon HD 6630M vs NVIDIA Quadro FX 3800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6630M und NVIDIA Quadro FX 3800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6630M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 192
  • Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 462.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 26 Watt vs 108 Watt
  • 8.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 390 vs 47
Spezifikationen
Startdatum 4 January 2011 vs 30 March 2009
Leitungssysteme 480 vs 192
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops vs 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 26 Watt vs 108 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 390 vs 47

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800

  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 500 MHz
  • 3.2x mehr Texturfüllrate: 38.4 GTexel / s vs 12 GTexel / s
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 823 vs 685
  • 13.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13337 vs 984
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 vs 2368
  • Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 vs 2368
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 600 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 38.4 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 823 vs 685
Geekbench - OpenCL 13337 vs 984
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3258 vs 2368
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3258 vs 2368

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6630M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
685
823
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
390
47
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
984
13337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2368
3258
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2368
3258
Name AMD Radeon HD 6630M NVIDIA Quadro FX 3800
PassMark - G3D Mark 685 823
PassMark - G2D Mark 390 47
Geekbench - OpenCL 984 13337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.847
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 9.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2368 3258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2368 3258

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 6630M NVIDIA Quadro FX 3800

Essenzielles

Architektur TeraScale 2 Tesla 2.0
Codename Whistler GT200B
Startdatum 4 January 2011 30 March 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1372 1374
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $799
Jetzt kaufen $109.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.89

Technische Info

Kerntaktfrequenz 500 MHz 600 MHz
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops 462.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 480 192
Texturfüllrate 12 GTexel / s 38.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 26 Watt 108 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million 1,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 11.2 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0