AMD Radeon HD 6630M versus NVIDIA Quadro FX 3800

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 6630M and NVIDIA Quadro FX 3800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 6630M

versus

NVIDIA Quadro FX 3800

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6630M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
2.5x plus de pipelines: 480 versus 192
Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 480.0 gflops versus 462.3 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 26 Watt versus 108 Watt
8.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 390 versus 47

Caractéristiques
Date de sortie	4 January 2011 versus 30 March 2009
Pipelines	480 versus 192
Performance á point flottant	480.0 gflops versus 462.3 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	26 Watt versus 108 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	390 versus 47

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3800

Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 500 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.4 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 823 versus 685
13.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 13337 versus 984
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3258 versus 2368
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3258 versus 2368

Caractéristiques
Vitesse du noyau	600 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	38.4 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark	823 versus 685
Geekbench - OpenCL	13337 versus 984
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3258 versus 2368
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3258 versus 2368

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 6630M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

685

823

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

390

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

984

13337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2368

3258

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2368

3258

Nom	AMD Radeon HD 6630M	NVIDIA Quadro FX 3800
PassMark - G3D Mark	685	823
PassMark - G2D Mark	390	47
Geekbench - OpenCL	984	13337
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.847
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	142.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	9.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	42.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2368	3258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2368	3258

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon HD 6630M	NVIDIA Quadro FX 3800
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Tesla 2.0
Nom de code	Whistler	GT200B
Date de sortie	4 January 2011	30 March 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1372	1374
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$799
Prix maintenant		$109.99
Valeur pour le prix (0-100)		9.89
Infos techniques
Vitesse du noyau	500 MHz	600 MHz
Performance á point flottant	480.0 gflops	462.3 gflops
Processus de fabrication	40 nm	55 nm
Pipelines	480	192
Taux de remplissage de la texture	12 GTexel / s	38.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	26 Watt	108 Watt
Compte de transistor	716 million	1,400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0