AMD Radeon HD 6670 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6670 und NVIDIA GeForce GTX 550 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6670
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 192
- Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 691.2 gflops
- Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 66 Watt vs 116 Watt
- Etwa 2% höhere Speichertaktfrequenz: 1050 MHz vs 1026 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3322
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3322
Spezifikationen | |
Startdatum | 19 April 2011 vs 15 March 2011 |
Leitungssysteme | 480 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 768.0 gflops vs 691.2 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 66 Watt vs 116 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1050 MHz vs 1026 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3322 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Etwa 50% höhere Texturfüllrate: 28.8 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1557 vs 724
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 382 vs 247
- 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5750 vs 1905
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 4.861
- Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.392 vs 235.463
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.125 vs 0.463
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.511 vs 15.918
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.941 vs 38.551
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1564
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 3260
- Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1564
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 3260
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 28.8 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1557 vs 724 |
PassMark - G2D Mark | 382 vs 247 |
Geekbench - OpenCL | 5750 vs 1905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.461 vs 4.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 vs 235.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.125 vs 0.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.511 vs 15.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 vs 38.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2488 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3351 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2488 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3351 vs 3260 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 6670 | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 724 | 1557 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 382 |
Geekbench - OpenCL | 1905 | 5750 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.861 | 18.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 235.463 | 354.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.463 | 1.125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.918 | 18.511 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.551 | 41.941 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1564 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3260 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3322 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1564 | 2488 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3260 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3322 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 322 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 6670 | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Fermi 2.0 |
Codename | Turks | GF116 |
Design | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Startdatum | 19 April 2011 | 15 March 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | $149 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1255 | 1019 |
Jetzt kaufen | $102.99 | $287.59 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.12 | 7.49 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 768.0 gflops | 691.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 480 | 192 |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s | 28.8 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 66 Watt | 116 Watt |
Anzahl der Transistoren | 716 million | 1,170 million |
Kerntaktfrequenz | 1800 MHz | |
CUDA-Kerne | 192 | |
Maximale GPU-Temperatur | 100 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Two Dual Link DVI-IMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 2.0 x16 | 16x PCI-E 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 8.25" (21 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | One 6-pin |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 64 GB/s | 98.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1050 MHz | 1026 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI |