AMD Radeon HD 6670 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6670 y NVIDIA GeForce GTX 550 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6670

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• 2.5 veces más pipelines: 480 vs 192
• Desempeño de punto flotante 11% mejor: 768.0 gflops vs 691.2 gflops
• Consumo de energía típico 76% más bajo: 66 Watt vs 116 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 2% más alta: 1050 MHz vs 1026 MHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3322
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3322

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

• Tasa de llenado de textura 50% más alta: 28.8 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1557 vs 724
• Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 382 vs 247
• 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5750 vs 1905
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.461 vs 4.861
• Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 354.392 vs 235.463
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.125 vs 0.463
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.511 vs 15.918
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 41.941 vs 38.551
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2488 vs 1564
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3351 vs 3260
• Alrededor de 59% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2488 vs 1564
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3351 vs 3260

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 6670
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	724 1557
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	247 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1905 5750
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.861 18.461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	235.463 354.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.463 1.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.918 18.511
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	38.551 41.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1564 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3260 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3348 3322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1564 2488
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3260 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3348 3322

Comparar especificaciones