NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD Radeon HD 6670

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660M und AMD Radeon HD 6670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 800 MHz
• Etwa 58% höhere Texturfüllrate: 30.4 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 66 Watt
• Etwa 90% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1050 MHz
• 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1451 vs 724
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 269 vs 246
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4054 vs 1905
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.837 vs 4.861
• Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 235.463
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.098 vs 0.463
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 vs 15.918

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6670

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
• Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 768.0 gflops vs 729.6 gflops
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.551 vs 33.754
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1564 vs 1094
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 2253
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3176
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1564 vs 1094
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 2253
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3176

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: AMD Radeon HD 6670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1451 724
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	269 246
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4054 1905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.837 4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	405.086 235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.098 0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.798 15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	33.754 38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1094 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2253 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3176 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1094 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2253 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3176 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen