AMD Radeon HD 7560D vs NVIDIA GeForce GT 620

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7560D und NVIDIA GeForce GT 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7560D

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:760 MHz vs 700 MHz
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 256 vs 96
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1990 vs 1683
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1990 vs 1683
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 165 vs 158
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 459 vs 383
Spezifikationen
Startdatum 26 September 2012 vs 15 May 2012
Kerntaktfrequenz 760 MHz vs 700 MHz
Leitungssysteme 256 vs 96
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 40 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1990 vs 1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1990 vs 1683
PassMark - G2D Mark 165 vs 158
PassMark - G3D Mark 459 vs 383

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 620

  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1571 vs 1423
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 614 vs 593
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 614 vs 593
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1162 vs 1076
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1162 vs 1076
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 1571 vs 1423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614 vs 593
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614 vs 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162 vs 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162 vs 1076

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1423
1571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
593
614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
593
614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1076
1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1076
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1990
1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1990
1683
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
165
158
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
459
383
Name AMD Radeon HD 7560D NVIDIA GeForce GT 620
Geekbench - OpenCL 1423 1571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 593 614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 593 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1076 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1076 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1990 1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1990 1683
PassMark - G2D Mark 165 158
PassMark - G3D Mark 459 383
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.41

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7560D NVIDIA GeForce GT 620

Essenzielles

Architektur Terascale 3 Fermi
Codename Trinity GF108
Startdatum 26 September 2012 15 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1423 1554
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $39.99
Jetzt kaufen $39.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.32

Technische Info

Kerntaktfrequenz 760 MHz 700 MHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 40 nm
Leitungssysteme 256 96
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops
Maximale GPU-Temperatur 98 °C
Texturfüllrate 11.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.2

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s
Speichertyp DDR3

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.7" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

Technologien

3D Blu-Ray
CUDA