AMD Radeon HD 7560D versus NVIDIA GeForce GT 620

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7560D and NVIDIA GeForce GT 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7560D

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 760 MHz versus 700 MHz
  • 2.7x plus de pipelines: 256 versus 96
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1990 versus 1683
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1990 versus 1683
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 165 versus 158
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 459 versus 383
Caractéristiques
Date de sortie 26 September 2012 versus 15 May 2012
Vitesse du noyau 760 MHz versus 700 MHz
Pipelines 256 versus 96
Processus de fabrication 32 nm versus 40 nm
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1990 versus 1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1990 versus 1683
PassMark - G2D Mark 165 versus 158
PassMark - G3D Mark 459 versus 383

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 620

  • Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 1571 versus 1423
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 614 versus 593
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 614 versus 593
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1162 versus 1076
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1162 versus 1076
Référence
Geekbench - OpenCL 1571 versus 1423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614 versus 593
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614 versus 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162 versus 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162 versus 1076

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1423
1571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
593
614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
593
614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1076
1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1076
1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1990
1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1990
1683
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
165
158
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
459
383
Nom AMD Radeon HD 7560D NVIDIA GeForce GT 620
Geekbench - OpenCL 1423 1571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 593 614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 593 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1076 1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1076 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1990 1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1990 1683
PassMark - G2D Mark 165 158
PassMark - G3D Mark 459 383
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.41

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 7560D NVIDIA GeForce GT 620

Essentiel

Architecture Terascale 3 Fermi
Nom de code Trinity GF108
Date de sortie 26 September 2012 15 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1423 1554
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $39.99
Prix maintenant $39.99
Valeur pour le prix (0-100) 13.32

Infos techniques

Vitesse du noyau 760 MHz 700 MHz
Processus de fabrication 32 nm 40 nm
Pipelines 256 96
Noyaux CUDA 96
Performance á point flottant 268.8 gflops
Température maximale du GPU 98 °C
Taux de remplissage de la texture 11.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 49 Watt
Compte de transistor 585 million

Soutien API

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.2

Mémoire

Mémoire partagé 1
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 1.8 GB/s
Genre de mémoire DDR3

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Hauteur 2.7" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x16
Longeur 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Technologies

3D Blu-Ray
CUDA