AMD Radeon HD 7560D vs NVIDIA GeForce GT 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7560D y NVIDIA GeForce GT 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon HD 7560D

NVIDIA GeForce GT 620

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7560D

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 760 MHz vs 700 MHz
2.7 veces más pipelines: 256 vs 96
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1990 vs 1683
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1990 vs 1683
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 165 vs 158
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 459 vs 383

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	26 September 2012 vs 15 May 2012
Velocidad de reloj del núcleo	760 MHz vs 700 MHz
Pipelines	256 vs 96
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm vs 40 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1990 vs 1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1990 vs 1683
PassMark - G2D Mark	165 vs 158
PassMark - G3D Mark	459 vs 383

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620

Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1571 vs 1423
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 614 vs 593
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 614 vs 593
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1162 vs 1076
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1162 vs 1076

Referencias
Geekbench - OpenCL	1571 vs 1423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	614 vs 593
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	614 vs 593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1162 vs 1076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1162 vs 1076

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

1423

1571

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

593

614

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

593

614

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1076

1162

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1076

1162

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1990

1683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1990

1683

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

165

158

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

459

383

Nombre	AMD Radeon HD 7560D	NVIDIA GeForce GT 620
Geekbench - OpenCL	1423	1571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	593	614
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	593	614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1076	1162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1076	1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1990	1683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1990	1683
PassMark - G2D Mark	165	158
PassMark - G3D Mark	459	383
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		17.41

Comparar especificaciones

	AMD Radeon HD 7560D	NVIDIA GeForce GT 620
Esenciales
Arquitectura	Terascale 3	Fermi
Nombre clave	Trinity	GF108
Fecha de lanzamiento	26 September 2012	15 May 2012
Lugar en calificación por desempeño	1423	1554
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$39.99
Precio ahora		$39.99
Valor/costo (0-100)		13.32
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	760 MHz	700 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	32 nm	40 nm
Pipelines	256	96
Núcleos CUDA		96
Desempeño de punto flotante		268.8 gflops
Temperatura máxima del GPU		98 °C
Tasa de llenado de textura		11.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)		49 Watt
Número de transistores		585 million
Soporte de API
DirectX	11	12.0 (11_0)
OpenGL		4.2
Memoria
Memoria compartida	1
Cantidad máxima de RAM		1 GB
Ancho de banda de la memoria		14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria		64 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1.8 GB/s
Tipo de memoria		DDR3
Puertos y salidas de video
Entrada de audio por HDMI		Internal
Conectores de pantalla		1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus		PCI Express 2.0
Altura		2.7" (6.9 cm)
Interfaz		PCIe 2.0 x16
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios		None
Tecnologías
3D Blu-Ray
CUDA