AMD Radeon HD 7610M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7610M und ATI Mobility Radeon HD 4650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7610M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 400 vs 320
• Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 360.0 gflops vs 320.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
• Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 35 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 632 vs 401
• Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 479 vs 320
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3262
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3262

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4650

• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 450 MHz
• Etwa 78% höhere Texturfüllrate: 16 GTexel / s vs 9 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7610M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	632 401
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	479 320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3262

Vergleichen Sie Spezifikationen