AMD Radeon HD 7610M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7610M y ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7610M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 400 vs 320
• Desempeño de punto flotante 13% mejor: 360.0 gflops vs 320.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
• Consumo de energía típico 75% más bajo: 20 Watt vs 35 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 1600 MHz vs 1200 MHz
• Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 632 vs 401
• Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 479 vs 320
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3262
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3262

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4650

• Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 500 MHz vs 450 MHz
• Tasa de llenado de textura 78% más alta: 16 GTexel / s vs 9 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7610M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	632 401
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	479 320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3262

Comparar especificaciones