AMD Radeon HD 7610M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7610M и ATI Mobility Radeon HD 4650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 7610M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 400 vs 320
• Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 360.0 gflops vs 320.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
• Примерно на 75% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 35 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Частота памяти на 33% больше: 1600 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 632 vs 401
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 479 vs 320
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3339 vs 3262
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3339 vs 3262

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4650

• Частота ядра примерно на 11% больше: 500 MHz vs 450 MHz
• Скорость текстурирования на 78% больше: 16 GTexel / s vs 9 GTexel / s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 7610M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	632 401
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	479 320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3262

Сравнение характеристик