AMD Radeon HD 7610M versus ATI Mobility Radeon HD 4650

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 7610M and ATI Mobility Radeon HD 4650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7610M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
• Environ 25% de pipelines plus haut: 400 versus 320
• Environ 13% de meilleur performance á point flottant: 360.0 gflops versus 320.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
• Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 35 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
• Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1200 MHz
• Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 632 versus 401
• Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 479 versus 320
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 versus 3262
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 3262

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4650

• Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
• Environ 78% taux plus haut de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 9 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 7610M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	632 401
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	479 320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3262

Comparer les caractéristiques