AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs AMD FirePro V3900

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics und AMD FirePro V3900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:655 / 600 MHz vs 650 MHz
  • Etwa 53% höhere Leitungssysteme: 736 vs 480
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 / 40 nm vs 40 nm
  • 5.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8444 vs 1564
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2097 vs 1631
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2097 vs 1631
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2012 vs 7 February 2012
Kerntaktfrequenz 655 / 600 MHz vs 650 MHz
Leitungssysteme 736 vs 480
Fertigungsprozesstechnik 32 / 40 nm vs 40 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 8444 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2097 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2097 vs 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V3900

  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 640 vs 519
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 236 vs 97
  • 8.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1311 vs 157
  • 8.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1311 vs 157
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 640 vs 519
PassMark - G2D Mark 236 vs 97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1311 vs 157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1311 vs 157

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GPU 2: AMD FirePro V3900

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
519
640
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
97
236
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8444
1564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
157
1311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
157
1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2097
1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2097
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3358
Name AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics AMD FirePro V3900
PassMark - G3D Mark 519 640
PassMark - G2D Mark 97 236
Geekbench - OpenCL 8444 1564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 157 1311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 157 1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2097 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2097 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 58.58

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics AMD FirePro V3900

Essenzielles

Architektur Terascale 3 TeraScale 2
Startdatum 15 May 2012 7 February 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1334 1335
Typ Laptop Workstation
Codename Turks

Technische Info

Kerntaktfrequenz 655 / 600 MHz 650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 32 / 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 736 480
Gleitkomma-Leistung 624.0 gflops
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 199 Watt
Anzahl der Transistoren 716 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Busunterstützung PCIe 2.1 x16
Formfaktor Half Height / Half Length
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4

Speicher

Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1800 MHz
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 28 GB / s
Speichertyp GDDR3

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HD сomponent Videoausgang