AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs AMD FirePro V3900
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics и AMD FirePro V3900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 655 / 600 MHz vs 650 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 53% больше: 736 vs 480
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 / 40 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.4 раз(а) больше: 8444 vs 1564
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 2097 vs 1631
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 2097 vs 1631
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 May 2012 vs 7 February 2012 |
| Частота ядра | 655 / 600 MHz vs 650 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 736 vs 480 |
| Технологический процесс | 32 / 40 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 8444 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 vs 1631 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 vs 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3358 |
Причины выбрать AMD FirePro V3900
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 640 vs 519
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 236 vs 97
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 8.4 раз(а) больше: 1311 vs 157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 8.4 раз(а) больше: 1311 vs 157
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 640 vs 519 |
| PassMark - G2D Mark | 236 vs 97 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1311 vs 157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1311 vs 157 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GPU 2: AMD FirePro V3900
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | AMD FirePro V3900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 519 | 640 |
| PassMark - G2D Mark | 97 | 236 |
| Geekbench - OpenCL | 8444 | 1564 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 157 | 1311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 157 | 1311 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 | 1631 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 | 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 58.58 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | AMD FirePro V3900 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Terascale 3 | TeraScale 2 |
| Дата выпуска | 15 May 2012 | 7 February 2012 |
| Место в рейтинге | 1334 | 1335 |
| Тип | Laptop | Workstation |
| Кодовое имя | Turks | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 655 / 600 MHz | 650 MHz |
| Технологический процесс | 32 / 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 736 | 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops | |
| Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 199 Watt | |
| Количество транзисторов | 716 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Шина | PCIe 2.1 x16 | |
| Форм-фактор | Half Height / Half Length | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 28 GB / s | |
| Тип памяти | GDDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Компонентный видеоразъем HD | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics с другими видеокартами
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
NVIDIAGeForce GT 440
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
NVIDIATesla M2070
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
AMDFirePro V3900
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
AMDRadeon HD 7500G
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
AMDRadeon HD 8570D
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
AMDRadeon HD 8450G
