AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs AMD FirePro V3900
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics y AMD FirePro V3900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 655 / 600 MHz vs 650 MHz
- Alrededor de 53% pipelines más altos: 736 vs 480
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 / 40 nm vs 40 nm
- 5.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8444 vs 1564
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2097 vs 1631
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2097 vs 1631
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 vs 7 February 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 655 / 600 MHz vs 650 MHz |
| Pipelines | 736 vs 480 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 / 40 nm vs 40 nm |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 8444 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 vs 1631 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 vs 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3358 |
Razones para considerar el AMD FirePro V3900
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 640 vs 519
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 236 vs 97
- 8.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1311 vs 157
- 8.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1311 vs 157
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 640 vs 519 |
| PassMark - G2D Mark | 236 vs 97 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1311 vs 157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1311 vs 157 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GPU 2: AMD FirePro V3900
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | AMD FirePro V3900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 519 | 640 |
| PassMark - G2D Mark | 97 | 236 |
| Geekbench - OpenCL | 8444 | 1564 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 157 | 1311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 157 | 1311 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 | 1631 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 | 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 58.58 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | AMD FirePro V3900 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Terascale 3 | TeraScale 2 |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 7 February 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1334 | 1335 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Nombre clave | Turks | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 655 / 600 MHz | 650 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 / 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 736 | 480 |
| Desempeño de punto flotante | 624.0 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 199 Watt | |
| Número de transistores | 716 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
| Diseño | Half Height / Half Length | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 28 GB / s | |
| Tipo de memoria | GDDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Componente HD de salida de video | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics con otros
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
NVIDIAGeForce GT 440
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
NVIDIATesla M2070
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
AMDFirePro V3900
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
AMDRadeon HD 7500G
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
AMDRadeon HD 8570D
AMDRadeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs
AMDRadeon HD 8450G
