AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs AMD FirePro V3900
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics e AMD FirePro V3900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 655 / 600 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 53% mais pipelines: 736 vs 480
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 / 40 nm vs 40 nm
- 5.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8444 vs 1564
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2097 vs 1631
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2097 vs 1631
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 May 2012 vs 7 February 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 655 / 600 MHz vs 650 MHz |
| Pipelines | 736 vs 480 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 / 40 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 8444 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 vs 1631 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 vs 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3358 |
Razões para considerar o AMD FirePro V3900
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 640 vs 519
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 237 vs 97
- 8.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1311 vs 157
- 8.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1311 vs 157
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 640 vs 519 |
| PassMark - G2D Mark | 237 vs 97 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1311 vs 157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1311 vs 157 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GPU 2: AMD FirePro V3900
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | AMD FirePro V3900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 519 | 640 |
| PassMark - G2D Mark | 97 | 237 |
| Geekbench - OpenCL | 8444 | 1564 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 157 | 1311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 157 | 1311 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2097 | 1631 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2097 | 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3358 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 58.58 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics | AMD FirePro V3900 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Terascale 3 | TeraScale 2 |
| Data de lançamento | 15 May 2012 | 7 February 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1339 | 1341 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Nome de código | Turks | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 655 / 600 MHz | 650 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 / 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 736 | 480 |
| Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 199 Watt | |
| Contagem de transistores | 716 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
| Fator de forma | Half Height / Half Length | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1800 MHz |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 28 GB / s | |
| Tipo de memória | GDDR3 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
| Contagem DisplayPort | 1 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Saída de vídeo HD componente | ||
