AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA Quadro 2000D
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7750 und NVIDIA Quadro 2000D Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 25.6 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 192
- Etwa 71% bessere Gleitkomma-Leistung: 819.2 gflops vs 480.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1693 vs 976
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 427 vs 323
- Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.658 vs 11.122
- Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 566.052 vs 320.57
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.143 vs 12.67
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.126 vs 31.168
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 February 2012 vs 5 October 2011 |
Texturfüllrate | 25.6 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 819.2 gflops vs 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1693 vs 976 |
PassMark - G2D Mark | 427 vs 323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 vs 11.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 vs 320.57 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 vs 12.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 vs 31.168 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000D
- Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 75 Watt
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 2600 MHz vs 1125 MHz
- 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1453 vs 305
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3447 vs 1439
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3295
- 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1453 vs 305
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3447 vs 1439
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3295
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt vs 75 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2600 MHz vs 1125 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1453 vs 305 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3447 vs 1439 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3295 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1453 vs 305 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3447 vs 1439 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3295 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 7750
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 7750 | NVIDIA Quadro 2000D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1693 | 976 |
PassMark - G2D Mark | 427 | 323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 | 11.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 | 320.57 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 | 12.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 | 31.168 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 305 | 1453 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1439 | 3447 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 305 | 1453 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1439 | 3447 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
Geekbench - OpenCL | 3930 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 7750 | NVIDIA Quadro 2000D | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Fermi |
Codename | Cape Verde | GF106 |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Startdatum | 15 February 2012 | 5 October 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | $599 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1136 | 1137 |
Jetzt kaufen | $149.99 | $209 |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.41 | 7.27 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 800 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 819.2 gflops | 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 512 | 192 |
Stream Processors | 512 | |
Texturfüllrate | 25.6 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 62 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 1,170 million |
Kerntaktfrequenz | 625 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 178 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 41.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz | 2600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |