AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA Quadro 2000D

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7750 y NVIDIA Quadro 2000D para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7750

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 28% más alta: 25.6 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• 2.7 veces más pipelines: 512 vs 192
• Desempeño de punto flotante 71% mejor: 819.2 gflops vs 480.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1693 vs 976
• Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 427 vs 323
• Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.658 vs 11.122
• Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 566.052 vs 320.57
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.143 vs 12.67
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.126 vs 31.168

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000D

• Consumo de energía típico 21% más bajo: 62 Watt vs 75 Watt
• 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 2600 MHz vs 1125 MHz
• 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1453 vs 305
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3447 vs 1439
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3295
• 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1453 vs 305
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3447 vs 1439
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3295

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7750
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000D

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1693 976
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	427 323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.658 11.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	566.052 320.57
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.143 12.67
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	98.126 31.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	305 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1439 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3295 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	305 1453
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1439 3447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3295 3353

Comparar especificaciones