NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon HD 7750

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 760M und AMD Radeon HD 7750 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 64% höhere Texturfüllrate: 42.05 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
• Etwa 23% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,009 gflops vs 819.2 gflops
• Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 75 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1125 MHz
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1720 vs 1703
• 9.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 305
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2728 vs 1439
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3295
• 9.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 305
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2728 vs 1439
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3295

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7750

• Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 800 MHz vs 657 MHz
• Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 423 vs 232
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.658 vs 15.673
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 566.052 vs 509.958
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.182 vs 1.512
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.143 vs 30.422
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.126 vs 53.992

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: AMD Radeon HD 7750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1720 1703
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.673 21.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	509.958 566.052
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.512 2.182
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.422 37.143
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	53.992 98.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2836 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2728 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2836 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2728 1439
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3295

Vergleichen Sie Spezifikationen