AMD Radeon HD 7870M vs NVIDIA Tesla C2050

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7870M und NVIDIA Tesla C2050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 575 MHz
  • Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 640 vs 448
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 238 Watt
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3000 MHz
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 556 vs 362
Spezifikationen
Startdatum 24 April 2012 vs 25 July 2011
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 575 MHz
Leitungssysteme 640 vs 448
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 238 Watt
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 3000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 556 vs 362

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2050

  • Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
  • Etwa 1% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 1,024 gflops
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3176 vs 1507
  • 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 1367
  • 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 1367
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 3359
  • 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 3359
Spezifikationen
Texturfüllrate 32.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,030.4 gflops vs 1,024 gflops
Maximale Speichergröße 3 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3176 vs 1507
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5962 vs 1367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5962 vs 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 9064 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 9064 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7870M
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1507
3176
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
556
362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1367
5962
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1367
5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
9064
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
9064
Name AMD Radeon HD 7870M NVIDIA Tesla C2050
PassMark - G3D Mark 1507 3176
PassMark - G2D Mark 556 362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1367 5962
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1367 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 9064
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 9064
Geekbench - OpenCL 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.869

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7870M NVIDIA Tesla C2050

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi
Codename Heathrow GF100
Startdatum 24 April 2012 25 July 2011
Platz in der Leistungsbewertung 574 575
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 800 MHz 575 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,024 gflops 1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 640 448
Texturfüllrate 32 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 238 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Länge 248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 3 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 144.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 3000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0