AMD Radeon HD 7870M vs NVIDIA Tesla C2050
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7870M и NVIDIA Tesla C2050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7870M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 39% больше: 800 MHz vs 575 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 640 vs 448
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 5.3 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 238 Watt
- Частота памяти на 33% больше: 4000 MHz vs 3000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 556 vs 362
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 24 April 2012 vs 25 July 2011 |
| Частота ядра | 800 MHz vs 575 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 448 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 238 Watt |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 3000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 556 vs 362 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla C2050
- Скорость текстурирования на 1% больше: 32.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 1,030.4 gflops vs 1,024 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 3176 vs 1507
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.4 раз(а) больше: 5962 vs 1367
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.4 раз(а) больше: 5962 vs 1367
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 9064 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 9064 vs 3359
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 32.2 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,030.4 gflops vs 1,024 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3176 vs 1507 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 vs 1367 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 vs 1367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7870M
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 7870M | NVIDIA Tesla C2050 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1507 | 3176 |
| PassMark - G2D Mark | 556 | 362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1367 | 5962 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1367 | 5962 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 9064 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 9064 |
| Geekbench - OpenCL | 11024 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 7870M | NVIDIA Tesla C2050 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Fermi |
| Кодовое имя | Heathrow | GF100 |
| Дата выпуска | 24 April 2012 | 25 July 2011 |
| Место в рейтинге | 574 | 575 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 800 MHz | 575 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | 1,030.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 448 |
| Скорость текстурирования | 32 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 238 Watt |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Длина | 248 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 144.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 4000 MHz | 3000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 7870M с другими видеокартами
AMDRadeon HD 7870M vs
ATIRadeon 2100 IGP
AMDRadeon HD 7870M vs
NVIDIATesla C2050
AMDRadeon HD 7870M vs
AMDRadeon R9 260 OEM
AMDRadeon HD 7870M vs
NVIDIAGRID K120Q
AMDRadeon HD 7870M vs
AMDRadeon Instinct MI25
AMDRadeon HD 7870M vs
NVIDIAQuadro P620
