AMD Radeon HD 7990 vs NVIDIA Tesla K20m

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7990 und NVIDIA Tesla K20m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7990

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 706 MHz
  • 14.5x mehr Texturfüllrate: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s
  • Etwa 64% höhere Leitungssysteme: 2x 2048 vs 2496
  • 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,096 gflops vs 3,524 gflops
  • Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 2x 3 GB vs 5 GB
  • Etwa 15% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5200 MHz
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5566 vs 4432
  • 3.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 766 vs 210
  • Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 88.665 vs 54.89
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1753.494 vs 1414.755
  • Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.437 vs 5.303
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.328 vs 83.807
  • Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 434.598 vs 250.291
Spezifikationen
Startdatum 24 April 2013 vs 5 January 2013
Kerntaktfrequenz 950 MHz vs 706 MHz
Texturfüllrate 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 2048 vs 2496
Gleitkomma-Leistung 2x 4,096 gflops vs 3,524 gflops
Maximale Speichergröße 2x 3 GB vs 5 GB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 5200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5566 vs 4432
PassMark - G2D Mark 766 vs 210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 88.665 vs 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1753.494 vs 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.437 vs 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.328 vs 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 434.598 vs 250.291

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20m

  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 375 Watt
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8319 vs 6689
  • Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3712
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3356
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8319 vs 6689
  • Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3712
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3356
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 375 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8319 vs 6689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7337 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10873 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8319 vs 6689
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7337 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10873 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7990
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5566
4432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
766
210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
88.665
54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1753.494
1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.437
5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
88.328
83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
434.598
250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6689
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6689
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
10873
Name AMD Radeon HD 7990 NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark 5566 4432
PassMark - G2D Mark 766 210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 88.665 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1753.494 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.437 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.328 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 434.598 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6689 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6689 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
Geekbench - OpenCL 14510

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7990 NVIDIA Tesla K20m

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Malta GK110
Design AMD Radeon HD 7000 Series
Startdatum 24 April 2013 5 January 2013
Einführungspreis (MSRP) $999 $3,199
Platz in der Leistungsbewertung 421 418
Jetzt kaufen $1,126.99
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.87

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 950 MHz 706 MHz
Gleitkomma-Leistung 2x 4,096 gflops 3,524 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2x 2048 2496
Texturfüllrate 2x 128.0 GTexel / s billion / sec 146.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 375 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million 7,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 4x mini-DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 307 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 11.2 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2x 3 GB 5 GB
Speicherbandbreite 2x 288.0 GB / s 208.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 384 Bit 320 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 5200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5