AMD Radeon HD 7990 vs NVIDIA Tesla K20m

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7990 и NVIDIA Tesla K20m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 7990

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 35% больше: 950 MHz vs 706 MHz
• Скорость текстурирования в 14.5 раз(а) больше: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 64% больше: 2x 2048 vs 2496
• Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 2x 4,096 gflops vs 3,524 gflops
• Максимальный размер памяти примерно на 20% больше: 2x 3 GB vs 5 GB
• Частота памяти на 15% больше: 6000 MHz vs 5200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 5566 vs 4432
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.6 раз(а) больше: 766 vs 210
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 62% больше: 88.665 vs 54.89
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 1753.494 vs 1414.755
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 59% больше: 8.437 vs 5.303
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 88.328 vs 83.807
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 74% больше: 434.598 vs 250.291

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m

• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 375 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 8319 vs 6689
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 7337 vs 3712
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 8319 vs 6689
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 7337 vs 3712
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 7990
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5566 4432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	766 210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	88.665 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1753.494 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.437 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	88.328 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	434.598 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6689 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6689 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 10873

Сравнение характеристик