AMD Radeon HD 8250 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8250 und NVIDIA GeForce 8600 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8250
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 4x mehr Leitungssysteme: 128 vs 32
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 59 vs 43
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 212 vs 123
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 628 vs 449
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 628 vs 449
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2013 vs 17 April 2007 |
Leitungssysteme | 128 vs 32 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 59 vs 43 |
PassMark - G3D Mark | 212 vs 123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 vs 449 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 vs 449 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8600 GT
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:540 MHz vs 300 MHz
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1397 vs 1343
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1397 vs 1343
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 540 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 vs 1343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 vs 1343 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA GeForce 8600 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1075 | |
PassMark - G2D Mark | 59 | 43 |
PassMark - G3D Mark | 212 | 123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 | 449 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 | 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 | 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 384 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN | Tesla |
Codename | Temash | G84 |
Startdatum | 1 June 2013 | 17 April 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1620 | 1623 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 400 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 540 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 128 | 32 |
Gleitkomma-Leistung | 76.16 gflops | |
Texturfüllrate | 8.6 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 289 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 22.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 256 MB | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Länge | 170 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Technologien |
||
SLI |