AMD Radeon HD 8250 versus NVIDIA GeForce 8600 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8250 and NVIDIA GeForce 8600 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- 4x plus de pipelines: 128 versus 32
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 59 versus 43
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 212 versus 123
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 628 versus 449
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 628 versus 449
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2013 versus 17 April 2007 |
Pipelines | 128 versus 32 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 59 versus 43 |
PassMark - G3D Mark | 212 versus 123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 versus 449 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 versus 449 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GT
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 540 MHz versus 300 MHz
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1397 versus 1343
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1397 versus 1343
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 540 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1397 versus 1343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1397 versus 1343 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon HD 8250
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA GeForce 8600 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1075 | |
PassMark - G2D Mark | 59 | 43 |
PassMark - G3D Mark | 212 | 123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 628 | 449 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 628 | 449 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1343 | 1397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1343 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 384 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon HD 8250 | NVIDIA GeForce 8600 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN | Tesla |
Nom de code | Temash | G84 |
Date de sortie | 1 June 2013 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1620 | 1623 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $159 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 400 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 540 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 128 | 32 |
Performance á point flottant | 76.16 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 8.6 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | |
Compte de transistor | 289 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 22.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 700 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Longeur | 170 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Technologies |
||
SLI |