Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon HD 8330 IGP
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 600 und AMD Radeon HD 8330 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 15 Watt
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 320 vs 266
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 93 vs 68
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 476 vs 470
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 619
- Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 980
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 476 vs 470
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 619
- Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 980
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 December 2017 vs 13 August 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 320 vs 266 |
PassMark - G2D Mark | 93 vs 68 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 vs 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 vs 980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 vs 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 vs 980 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8330 IGP
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 497 MHz vs 200 MHz
- 10.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 12
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1126 vs 999
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 497 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 128 vs 12 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1126 vs 999 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon HD 8330 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon HD 8330 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 320 | 266 |
PassMark - G2D Mark | 93 | 68 |
Geekbench - OpenCL | 999 | 1126 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.584 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 | 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 | 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 | 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 | 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 980 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon HD 8330 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Codename | Gemini Lake GT1 | Kalindi |
Startdatum | 11 December 2017 | 13 August 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1617 | 1619 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 750 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 497 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 12 | 128 |
Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,178 million |
Gleitkomma-Leistung | 127.2 gflops | |
Texturfüllrate | 3.976 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Speichertyp | DDR4 / LPDDR4 | System Shared |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |