AMD Radeon HD 8350G vs AMD FirePro V3900
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8350G und AMD FirePro V3900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8350G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4669 vs 1564
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 March 2013 vs 7 February 2012 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 4669 vs 1564 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V3900
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 514 MHz
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 480 vs 128
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 237 vs 169
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 640 vs 304
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 vs 1104
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 vs 1104
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1685
- Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1685
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 514 MHz |
Leitungssysteme | 480 vs 128 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 237 vs 169 |
PassMark - G3D Mark | 640 vs 304 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1631 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1631 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1685 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8350G
GPU 2: AMD FirePro V3900
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8350G | AMD FirePro V3900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4669 | 1564 |
PassMark - G2D Mark | 169 | 237 |
PassMark - G3D Mark | 304 | 640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1104 | 1631 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1104 | 1631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1685 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1685 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 58.58 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1311 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8350G | AMD FirePro V3900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Codename | Richland | Turks |
Startdatum | 12 March 2013 | 7 February 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1344 | 1347 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 720 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 514 MHz | 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 128 | 480 |
Gleitkomma-Leistung | 624.0 gflops | |
Texturfüllrate | 15.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 199 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 716 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Formfaktor | Half Height / Half Length | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 28 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HD сomponent Videoausgang |