AMD Radeon HD 8350G vs AMD FirePro V3900
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8350G e AMD FirePro V3900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8350G
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4669 vs 1564
Especificações | |
Data de lançamento | 12 March 2013 vs 7 February 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 4669 vs 1564 |
Razões para considerar o AMD FirePro V3900
- Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 514 MHz
- 3.8x mais pipelines: 480 vs 128
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 237 vs 169
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 640 vs 304
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 vs 1104
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 vs 1104
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1685
- Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1685
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 514 MHz |
Pipelines | 480 vs 128 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 237 vs 169 |
PassMark - G3D Mark | 640 vs 304 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1631 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1631 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1685 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8350G
GPU 2: AMD FirePro V3900
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8350G | AMD FirePro V3900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4669 | 1564 |
PassMark - G2D Mark | 169 | 237 |
PassMark - G3D Mark | 304 | 640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1104 | 1631 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1104 | 1631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1685 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1685 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 58.58 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1311 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8350G | AMD FirePro V3900 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Nome de código | Richland | Turks |
Data de lançamento | 12 March 2013 | 7 February 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1344 | 1347 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 720 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 514 MHz | 650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 199 Watt | |
Contagem de transistores | 716 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Fator de forma | Half Height / Half Length | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 28 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
Contagem DisplayPort | 1 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente |