AMD Radeon HD 8350G vs AMD FirePro V3900
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8350G и AMD FirePro V3900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8350G
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 4669 vs 1564
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 March 2013 vs 7 February 2012 |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 4669 vs 1564 |
Причины выбрать AMD FirePro V3900
- Частота ядра примерно на 26% больше: 650 MHz vs 514 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 480 vs 128
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 236 vs 169
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 640 vs 304
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 1631 vs 1104
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 1631 vs 1104
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3358 vs 1685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3358 vs 1685
Характеристики | |
Частота ядра | 650 MHz vs 514 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 128 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 236 vs 169 |
PassMark - G3D Mark | 640 vs 304 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1631 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1631 vs 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 1685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 1685 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8350G
GPU 2: AMD FirePro V3900
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8350G | AMD FirePro V3900 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4669 | 1564 |
PassMark - G2D Mark | 169 | 236 |
PassMark - G3D Mark | 304 | 640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1104 | 1631 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1104 | 1631 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1685 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1685 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 58.58 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1311 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1311 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8350G | AMD FirePro V3900 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Richland | Turks |
Дата выпуска | 12 March 2013 | 7 February 2012 |
Место в рейтинге | 1344 | 1347 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 720 MHz | |
Частота ядра | 514 MHz | 650 MHz |
Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 480 |
Производительность с плавающей точкой | 624.0 gflops | |
Скорость текстурирования | 15.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 199 Watt | |
Количество транзисторов | 716 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | |
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Форм-фактор | Half Height / Half Length | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
Разделяемая память | 1 | |
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 28 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
Количество DisplayPort | 1 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD |